در دنیای پرشتاب فناوری، رقابت میان غولهای تکنولوژی برای ارائه برترین هوش مصنوعی مکالمهای به شدت داغ است. پس از عرضه چتجیپیتی توسط OpenAI در نوامبر 2022، گوگل نیز در مارس 2023 با معرفی Bard AI (که بعداً به جمینی تغییر نام یافت) به میدان آمد.
حال سوالی که ذهن بسیاری را به خود مشغول کرده این است که کدام هوش مصنوعی در حال حاضر بر جایگاه حاکم تکیه زده است؟ برای پاسخ به این سوال، در مارس 2024 آزمایشی مجدد بر روی جمینی و چتجیپیتی انجام شد تا عملکرد آنها به طور دقیق مقایسه گردد.
بررسی عملکرد جمینی و چتجیپیتی
در این بررسی، مشخص شد که جمینی در مقایسه با چتجیپیتی 3.5، پاسخهای بهتری ارائه میدهد. این برتری به ویژه در نسخه پولی جمینی با نام جمینی پرو مشهودتر است.
علاوه بر این، مدل زبانی پیشرفتهتر جمینی با نام جمینی الترا، کیفیتی به مراتب بالاتر از GPT-4 (مغز متفکر چتجیپیتی) را به نمایش میگذارد. این امر نه تنها در ارائه پاسخها، بلکه در تولید تصاویر نیز خود را نشان میدهد.
نقش هوش مصنوعی در کسبوکارها
با توجه به افزایش روزافزون استفاده از هوش مصنوعی در محیطهای کاری، انتخاب هوش مصنوعی مناسب با قابلیت ارائه پاسخهای دقیق و مفید به سؤالات مختلف، از اهمیت بالایی برخوردار است.
در این بررسی جامع، عملکرد هر دو هوش مصنوعی جمینی و چتجیپیتی در زمینههای مختلف مورد ارزیابی قرار گرفته است، که جزئیات آن در ادامه ارائه خواهد شد:
مقایسه مدلهای زبانی:
- جمینی: از مدلهای زبانی مختلف مانند LaMDA و PalM 2 استفاده میکند که به آن قابلیتهای متنوعی از جمله کدنویسی، پاسخگویی به سوالات، و تولید محتوای خلاقانه میدهد.
- چتجیپیتی: از مدلهای زبانی خانواده GPT استفاده میکند که در حال حاضر به GPT-4 ارتقا یافته است. تمرکز اصلی چتجیپیتی بر روی تولید متن و پاسخگویی به سوالات است.
مقایسه قابلیتها:
- یادگیری مکالمه: چتجیپیتی از مکالمات قبلی یاد میگیرد، در حالی که جمینی در حال حاضر این قابلیت را به طور محدودتر ارائه میدهد.
- پیشنویسها: جمینی چندین پاسخ را به طور همزمان به پرسشها ارائه میدهد، در حالی که چتجیپیتی تنها یک پاسخ واحد ارائه میکند.
- ویرایش: جمینی امکان ویرایش پاسخها را پس از ارسال میدهد، در حالی که چتجیپیتی این قابلیت را ندارد.
- دسترسی به اینترنت: جمینی همیشه به اینترنت در زمان واقعی دسترسی دارد، در حالی که چتجیپیتی به تازگی این قابلیت را دریافت کرده و در نسخه رایگان در دسترس نیست.
- پاسخهای تصویری: جمینی و چتجیپیتی پلاس میتوانند تصاویر هوش مصنوعی تولید کنند.
- قابلیت تبدیل متن به گفتار: جمینی این قابلیت را دارد، در حالی که چتجیپیتی ندارد.
مقایسه نتایج تست:
در مجموع، جمینی در مقایسه با چتجیپیتی، پاسخهای جامعتر، آموزندهتر و خلاقانهتری ارائه میدهد. جمینی همچنین در زمینههایی مانند تولید فرمول، سادهسازی متن و خلاصهسازی موضوعات، عملکرد بهتری دارد.
نتیجهگیری:
هر دو جمینی و چتجیپیتی ابزارهای قدرتمندی هستند که میتوانند برای طیف وسیعی از کارها استفاده شوند. با این حال، جمینی به دلیل قابلیتهای متنوعتر، دسترسی به اینترنت در زمان واقعی و پاسخهای آموزندهتر، برتری دارد.
در ادامه به مقایسه نسخه پیشرفته ای دو هوشمصنوعی می پردازیم…
جمینی پیشرفته در برابر چتجیپیتی پلاس
مقایسه عملکرد:
- کد نویسی: جمینی پیشرفته در تولید کد HTML و دستورالعملهای راهاندازی وبسایت سریعتر و واضحتر عمل میکند.
- برنامه ریزی سفر: هر دو ربات چت برنامههای سفر 8 روزه به ویسکانسین را با اطلاعات دقیق و پیشنهادات جذاب ارائه میدهند.
- بازیابی اطلاعات: جمینی پیشرفته در تجزیه و تحلیل متن و استخراج اطلاعات کلیدی دقیقتر عمل میکند.
- طوفان فکری: جمینی ایدههای پست وبلاگ خلاقانهتری ارائه میدهد، در حالی که چتجیپیتی پلاس در زمینه شعارهای تبلیغاتی بهتر عمل میکند.
- استدلال اخلاقی: چتجیپیپی پلاس در تحلیل معضلات اخلاقی و ارائه دیدگاههای مختلف قویتر عمل میکند.
- ایجاد سوالات ریاضی: چتجیپیتی پلاس سوالات ریاضی چالشبرانگیزتر و مناسبتر برای دانشآموزان کلاس پنجم ارائه میدهد.
- کمک در خانه: چتجیپیپی پلاس با استفاده از مواد موجود در یخچال، دستورالعملهای غذایی دقیقتری ارائه میدهد.
- ارائه دستورالعملهای پیچیده: جمینی جزئیات مفیدتر و گامهای واضحتر برای ساخت وبسایت ارائه میدهد.
- ویرایش متن: هر دو ربات چت در ویرایش و بازنویسی متن با هدف طنز عملکرد ضعیفی داشتند.
- حقایق منبع: چتجیپیتی پلاس در بازیابی اطلاعات واقعی از منابع مختلف دقیقتر عمل میکند.
نتیجهگیری:
هر دو جمینی پیشرفته و چتجیپیتی پلاس ابزارهای قدرتمندی هستند که میتوانند برای طیف وسیعی از کارها استفاده شوند. با این حال، جمینی پیشرفته به دلیل سرعت، دقت، جزئیات و خلاقیت در بیشتر وظایف به طور کلی عملکرد بهتری دارد. چتجیپیتی پلاس در ارائه دیدگاههای مختلف در معضلات اخلاقی و تولید سوالات ریاضی چالشبرانگیزتر قویتر عمل میکند.
در ادامه این مقاله به مقایسه این دو هوش مصنوعی در زمینه تولید تصویر می پردازیم…
مقایسه جمینی پیشرفته در برابر چتجیپیتی پلاس در تولید تصویر
مقایسه عملکرد:
- خلق هنر: جمینی پیشرفته در درک سبکهای هنری و تولید تصاویر با کیفیت بالا برتری دارد.
- تولید لوگو/برند: جمینی پیشرفته در طراحی لوگوهای خلاقانه و چشمگیر با ترکیب متن و تصویر قویتر عمل میکند.
- ایجاد پرچم: جمینی پیشرفته در طراحی پرچمهای نمادین و مرتبط با موضوع برتری دارد.
- حیات وحش: چتجیپیتی پلاس در به تصویر کشیدن حیوانات وحشی به صورت کلی برتری دارد.
- تصویرسازی هایپر واقع گرایانه: جمینی پیشرفته در تولید تصاویر واقعی و دقیق از محیط برتری دارد.
تجربه کاربری:
- سهولت استفاده: هر دو ربات چت رابط کاربری ساده و آسانی دارند.
- خوانایی: جمینی پیشرفته با ارائه پاراگرافهای کوتاهتر و گزینههای قالببندی متنوعتر، خوانایی بهتری دارد.
- حریم خصوصی: چتجیپیتی پلاس به کاربران اجازه میدهد با هر حسابی که دوست دارند وارد شوند، در حالی که جمینی فقط به حسابهای Google اجازه میدهد.
- ذخیره تاریخچه چت: چتجیپیتی پلاس به کاربران اجازه میدهد تاریخچه چت خود را تغییر دهند، در حالی که جمینی این امکان را به کاربران نمیدهد.
نتیجهگیری:
هر دو جمینی پیشرفته و چتجیپیتی پلاس ابزارهای قدرتمندی برای تولید تصویر هستند. با این حال، جمینی پیشرفته در اکثر وظایف، به دلیل دقت، جزئیات و خلاقیت در تصاویر، عملکرد بهتری دارد. چتجیپیتی پلاس در به تصویر کشیدن حیوانات وحشی به صورت کلی برتری دارد.